리드 샷에서 스틸로의 이동에 대한 논의가 리드 샷을 중단하고 스틸로 변경해야 할 때인 지 여부.
다른 대안이 있지만 텅스텐, 비스무트는 모두 납보다 훨씬 비쌉니다.
강철 만이 가격 대비 리드를 맞추기 시작할 수 있으며, 게임 및 비둘기 사격에있어 유일한 대안으로 보입니다.
납 사용에 대한 주장은 잘 예행되어 있습니다.
납은 독성이 있으며 중추 신경계에 미치는 해로운 영향은 로마 시대부터 알려져 왔습니다.
수도관, 페인트, 휘발유 및 어린이 장난감에서 금지되었습니다.
납과 같은 중금속은 동물을 제거하기위한 생리 학적 시스템이 부족하기 때문에 신체 조직에 축적되는 경향이 있습니다.
몸에 이미 납이있는 다른 동물을 먹는 육식 동물과 청소부는 결국 금속을 모으고 저장합니다. 때로는 치명적 농도가됩니다.
납 주사의 섭취는 야생 조류의 중요한 사망 원인이며 최신 과학에 따르면 낮은 수준의 납 중독조차도 조류의 질병 퇴치 능력에 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌습니다.
웨이트 로즈는 2020 년 슈팅 시즌이 시작될 때부터 모든 게임이 무연이라고 주장 해왔다.
리드 샷의 경우도 잘 알려져 있습니다. 지지자들은 그것이 강철보다 더 깨끗하고 더 넓은 범위에서 죽임을 주장합니다. 그들은 또한 많은 구형 총이 강철 샷에 대해 검증되지 않았으며 그와 함께 사용할 수있는 초크의 선택이 제한된다는 것을 아주 정확하게 지적합니다. 이 마지막 두 점은 절대적으로 정확합니다. 할아버지의 나란히있는 강철 샷은 재난을위한 레시피이며 강철 샷으로 꽉 조이는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
납으로 더 깨끗한 살인?
그러나 납이 강철보다 더 깨끗하고 더 넓은 범위에서 죽이고 패턴이 더 좋다는 주장은 무엇입니까? 펠릿의 운동량 대 하중의 운동량에 대해 알려주는 저격수들 사이에 아마추어 물리학 자들은 끝이 없습니다.
자칭 전문가 중 상당수는 미국인이며 YouTube를 통해 자신의 작품을 게시합니다. 여기에서 끝없는 호박 촬영 동영상으로 자신을 교육 할 수 있습니다.
이론 물리학과 호박을 제쳐두고 경험은 우리에게 무엇을 말합니까? 이것이 우리 두 야생 새 사이의 논쟁의 중심이었습니다. Scot은 효과적으로 죽이지 않는다고 주장했기 때문에 강철로 변경하기를 꺼렸다. 영국인은 동의하지 않았다. 그러나 우리는이 문제를 연구 한 과학자들이 있습니다.
어떤 것의 치사율은 그것이 살인에 얼마나 효과적인지를 측정하는 것이며 강철과 납탄의 치사율은 반복적으로 비교되었습니다. 결과는 놀랍습니다.
스틸 샷에 대해 자주들을 수있는 한 가지 라인은 예전에는 쓰레기 였지만 이제는 훨씬 나아 졌으므로 변경할 때가되었습니다. 과학은 이것을 증명하지 않습니다. 1970 년대 후반에도 과학자들이 납과 강철 샷을 비교했을 때, 그들이 얼마나 잘 죽였는 지 또는 효과가 있었던 범위에서 둘 사이에 차이가 없다는 것을 발견했습니다. 강철은 납과 마찬가지로 죽이고 장거리에서 그렇게하고 더 많은 부상을 입히지 않는다는 결론은 일관됩니다.
최근 미국 과학자들은 애도하는 비둘기에 두 가지 유형의 강철 샷과 한 가지 유형의 납 샷을 사용하는 것을 검토했습니다. 그들은 사냥꾼들에게 납을 사용하는지 강철을 사용하는지 말하지 않았습니다. 그런 다음 1,000 마리가 넘는 비둘기의 총격을 모니터링했습니다. 그들의 결론은 분명했습니다.
"탄약 유형간에 발사 횟수 나 발사 횟수에 차이가 없었습니다."라고 그들은보고했습니다. “사냥꾼들은 현장에서 사용되는 탄약 유형을 구별 할 수 없었고 탄약 유형과 사냥꾼 만족도 사이의 관계를 발견하지 못했습니다. 현장 분석을 통해 세 가지 탄약 유형 사이에서 한 발당, 한 발당 상처를 입거나, 한 발당 가방에 넣거나, 한 발당 상처를 입은 비둘기의 차이가 발견되지 않았습니다.”
인기 탭: 6 강철 탄약, 제조업체, 공급 업체, 공장, 도매
